semper non sequitur
открыла для себя мир warhammer 40k. прочла три книги про инквизитора Рейвенора. формально Дэн Абнетт пишет фантастические боевики, но для меня сага о Рейвеноре стала историей большой любви. герои больше жизни любят Бога-Императора и защищают справедливость в его лице. команда Рейвенора (по сути, инвалида с мощными экстрасенсорно-магическими способностями) готовы отдать жизнь за своего предводителя и мастермайнда. втроём можно расшвырять значительно превосходящие силы при условии того, что вы вместе стоите за какую-то идею и в случае чего, не задумываясь, прикроете собой товарища. тут любовь = самоотдача, несгибаемое "да" в экстремальных ситуациях.. да, в книжке про большую любовь должны обязательно отлетать головы и лопаться глаза.

я хотела бы встретить человека, с которым я могла бы играть в одной команде. то есть, не задумываясь, вставать на его сторону, и не из вежливости или каких-то логических соображений, а от сердца. все мои партнёрские сексуальные отношения подтачивались моим оверконтроллингом, сопровождались ноткой "я права, ты не прав". как правило, в ситуациях, когда второму была нужна помощь, я действовала скорее из соображений морали, типа "раз уж у нас такие отношения, в них прописано то-то и то-то, так уж и быть". к сожалению, я быстро начинаю прессовать, и как назло, я выбираю людей, которые не могут мне противостоять и с которыми в конце концов играть подобным образом становится скучно. причём внешне это выглядит вполне в рамках, просто сначала я пилю, держу всё в себе, потом конструкция прогнивает насквозь и эпично рушится. вспомнить хотя бы тот случай, когда я Женю хотела вытащить из эмоционального болота. полгода пыталась, держала негатив за зубами, потом чуть сама не увязла, чуть не сдохла, пришлось резко расстаться.

наверное, надо отказаться от позиции "чувак, да ты же неправ" и перестать тыкать партнёра носом в лужу, да? тогда буду находить правильных людей? или это всё опять не так работает? откуда берутся люди, с которыми легко?


@музыка: Blue Stahli - ULTRAnumb

@темы: на рассмотрение, идеальный мужик

Комментарии
08.08.2012 в 18:00

Насколько я знаю, эта проблема разрешается разделением требований твоих личных. Для того, чтобы жить с каким-то человеком и при этом испытывать минимум проблем. То есть ты живешь с человеком, который приближённо как ты смотрит на многие важные вещи в мире. Для того, чтобы не наседать на него, пытаясь поменять его и так близкие принципы к твоим на совсем твои, надо искать столкновение принципов на стороне (это и правда помогает) и подталкивание тех же принципов на изменение в лучшую сторону для тебя обычным методом кнутом и пряником. Этот метод очень круто работает, просто людям чаще всего не хватает терпения и получается кнут, кнут, кнут, пряник. Если пряник вообще есть и есть ли он в нужный момент.
08.08.2012 в 23:06

semper non sequitur
Cocoamonster, не очень поняла. т. е. это как в политике — для того, чтобы сплотить страну, надо найти внешнего врага?
09.08.2012 в 22:46

И эта политика ведь работает!
10.08.2012 в 00:07

semper non sequitur
Cocoamonster, ну да
но потом начинаешь достигать не свои цели, то есть маяться хернёй)
10.08.2012 в 00:15

В смысле не свои цели?
10.08.2012 в 00:32

semper non sequitur
Cocoamonster, в смысле делать то, что тебе не надо, а ты себя просто убедил (в силу неких общественных предрассудков)
типа как детей рожать, потому что "надо"
10.08.2012 в 00:46

Ммм, тут кстати есть различия. Например ты безумно любишь Гавайи и гаванамаму. Чтобы полноценно удовлетворяться этой возможностью, надо эту возможность сначала заработать. Тогда ты идешь возможно не на самую лучшую работу, чтобы заработать на поездку. Такая жертва в какой-то степени оправдана, потому что ты таким образом достигаешь цели, которая несет тебе ощущение удовлетворения. Но когда ты делаешь что-то, что тебе навязывают другие, это да, неоправданно. Но я не думаю, что умный человек не в силах отличить свои цели от навязанных. Но с другой стороны, если ты кого-то любишь то некоторыми мелочами ты можешь пожертвовать. тогда метод кнута и пряника оправдан, потому что ты не ломаешь человека, а слегка притираешь его к себе, потому что он в любом случае будет делать так же. Поэтому важно, чтобы главные принципы в жизни обоих совпадали.
10.08.2012 в 09:27

semper non sequitur
Cocoamonster, вот, наверное, разлюбила я его, в этом и вся загвоздка)
10.08.2012 в 20:17

Patience Kys, Кстати про разлюбила. Ты была в него влюблена, так что башню сносит, или прросто понравился, а потом за крутилось и до любви дошло?
10.08.2012 в 23:41

semper non sequitur
Cocoamonster, второе. я его изначально как близкого друга воспринимала.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail